BIOLOGÍA POLÍTICA

Muchas ocasiones he leído por parte de muchos filósofos que en la política hay una parte biológica innegable e inherente a la misma, que está ahí y no podemos apartar de ella por mucho que queramos, pues debemos atenernos a que somos seres biológicos, es decir, que derivamos de una evolución biológica en que tanto la genética como el entorno han tenido mucho que ver, mucho que jugar. 

Pues bien, yo me cuestiono si esa parte de la política a la que llamamos social y que creó el hombre a lo largo de la historia contemporánea es también fruto de esa evolución neodarwiniana, de esa evolución biológica que nos dotó de un cerebro grande en relación al cuerpo y con el que podemos pensar, reflexionar, fabricar a través de nuestras extremidades... En un tiempo en que la ciencia tiene más peso y hay más estudios sobre el cerebro y la manera en que se comporta y nos hace comportarnos, descartar la biología de la política es un poco absurdo, porque las decisiones que tomamos con respecto a algo político derivan de un pensamiento que ha ido evolucionando desde los albores de la humanidad, junto con unas conexiones y neuronas, que son cuerpos puramente biológicos y cuyo funcionamiento aún no llegamos a entender del todo. El cerebro es un misterio. Y digo yo ¿"Los pensamientos que nosotros tenemos no derivan en alguna decisión de diversa índole, como por ejemplo política"? Pues, a mi parecer y con lo poco que sé de la neurobiología actual, creo que sí, pues si tomamos una decisión que concierne a un pueblo, ciudad, comunidad, nación... la estaremos tomando con nuestro cerebro, el cual es biológico en todo su ser. Es una materia gris compuesta por tejido nervioso que contiene, asimismo, neuronas, proteínas, hormonas, neurotransmisores, azúcares, sales... ADN.... 

La política, creo, se basa en su mayor parte en decisiones que tomamos de forma inmediata, de forma inconsciente, porque tu cerebro, antes de que hayas tomado cualquier decisión de la que puedas ser consciente, ya habrá decidido qué camino va a tomar la decisión que en ese momento vas a efectuar. La política, al igual que todo lo demás, precisa de un ser pensante consciente de su existencia para ser llevada a cabo, porque también hay política en las relaciones que establece un el seno de una manada de babuinos, donde hay relaciones sociales que dictaminan el rango que va a ocupar cada individuo de la misma. Ahí hay política, una jerarquía social en que cada uno ha de tomar sus decisiones pensando en el bienestar del grupo, en la especie. Cuando tomamos una decisión que concierne al grupo, hemos de pensar muy bien qué decisión tomar, porque no sólo nos afectará a nosotros, sino también al grupo, y como tal ha de sobrevivir. Y si se ha de sacrificar a un sector reducido en pos de la supervivencia de la especie, sin duda alguna se hará. Es cruel, lo sé, pero es la realidad inherente e intrínseca que lleva la política asociada a sí misma. Es pura evolución biológica. 

Por tanto, y aquí termino, creer que la política tiene algo de biología no debería parecernos nada descabellado ni absurdo. Es más, creer que la política deriva directamente de la biología es algo que deberíamos tener muy presente en nuestro pensamiento. Y aceptar eso nos ayudará mejor a comprender qué pasa en la sociedad y cómo pasa, qué mecanismos mueven esas decisiones, esos cambios de gobierno. Es pura protección para la especie. 

Espero que hayáis disfrutado leyendo esta entrada tanto como yo escribiéndola. Disfrutad y reflexionad, cuestionadlo todo. Buenas noches y sed felices biológicamente hablando. 

¿LITERATURA POLÍTICA?

A lo largo de la historia ha habido escritos que de una forma u otra han reflejado una coyuntura económica determinada, quejándose, alabando... Las personas que de esto se han encargado han sido los literatos, mediante los cuales se hacía - se hace - una crítica a la sociedad y la política, partiendo del descontento del autor en cuestión, pero mezclando al mismo tiempo sentimientos y pasiones. 

Pues bien, a mi parecer, no deberían dejarse llevar por los sentimientos y las pasiones frutos de los instintos más primigenios del hombre. La política, al igual que otras disciplinas, y ésta es mi opinión, de la filosofía, debería alejarse de los sentimientos, que a veces hacen de ciertas disciplinas un teatro emocional y ridículo donde los protagonistas, en vez de prestar atención a la razón y a la lógica, se dejan arrastrar por esos sentimientos tan cotidianos, que llevan a la escena representada a un trágico final de la que sólo sale beneficiado el malo, en el caso de la política, el mal y la injusticia, la tiranía, el poder que se corrompe en pos de una élite manipuladora. 

Si bien habrá quien discrepe con esta opinión o reflexión, tal vez haya otros, los más racional y lógicos, que sí estarán de acuerdo, pues en algo que atañe a la sociedad, la cual depende en mayor medida de los números y de una lógica que rige la vida humana y pone cada ser en su sitio, no puede conjugar política y emoción, ya que entonces caeremos en un grave error. La política es el arte de vivir en sociedad y de organizarla para un funcionamiento óptimo, así como de organizar las distintas facciones que la ayudan en su buena organización, que son a su vez los servicios que se aportan a la comunidad bajo un contrato social ancestral firmado y ratificado en la evolución darwiniana. 

Yo soy partidario del racionalismo más radical y de su aplicación directa a todos los ámbitos de la sociedad. La razón es el centro de todo pensamiento, y todos los pensamientos derivan de la razón, que ayuda al ser a organizar las ideas para construir una buena argumentación, derivada de la deducción de ideas y su organización para darles una buena adecuación, coherencia y cohesión. 

Por tanto, si, al hacer política, aplicáramos tan bien la razón y nos alejáramos de los sentimientos y emociones que confunden a nuestro intelecto y a nuestro ser pensante, entonces saldríamos victoriosos y alcanzaríamos nuestro máximo grado de competencia en cuanto a lo político. La política ha de ser razón y ésta ha de ser el centro de la misma. 

Espero que os haya gustado. Y para mí, PARA mí, la razón lo es todo, y centro de todo pensamiento, aunque a veces se me critica por ello. Disfrutad leyendo y pensando ;) 

INDEPENDENCIA ¿ALTRUISTA O EGOÍSTA?

Hoy día vemos en la televisión, escuchamos en la radio, leemos en los periódicos de tirada nacional el tema de la independencia en muchas partes del mundo. Yo me asombro a veces de aquello que alegan para excusar el porqué de su independencia. 

En el caso más próximo y que nos toca de lleno, el de Cataluña es del que más se está hablando en los últimos tiempos desde que se celebrara su "diada". Es un caso peliagudo, pues nos pilla tanto a unos como a otros en una coyuntura un poco complicada y difícil de entender, y por lo visto de solucionar. Se nos quiere hacer ver que ellos deberían ser independientes de España por el hecho de tener una lengua, cultura y costumbres propias. Hasta aquí, yo lo entiendo, pero ¿acaso no debería ser la lengua un mero instrumento de comunicación y acercamiento entre humanos de este mundo y acaso no debería ser la lengua, junto a sus hablantes un poco más flexible, más adaptativa al medio que la rodea? Pues bien, según he podido ver en muchos casos y alrededor de todo el mundo, la lengua ha servido para acercar pueblos, para hacer progresar, para adaptarse al medio que nos rodea. Si bien la lengua evoluciona, ¿no lo hacen también como seres biológicos y mutantes sus hablantes o nos cuesta aceptar la biología de las lenguas? 

En política muchas veces se emplea la lengua como arma de destrucción masiva que puede hacer enervar a un sector determinado de la sociedad. Yo adoro todas las lenguas, es más, ojalá las hablara todas, pues así con mis discursos podría llegar a todo el mundo. Además yo no quiero ni defender ni a unos ni a otros, sólo quiero hacer ver que la independencia en la naturaleza se puede pagar muy cara. Muchas especies se han extinguido por "marginarse" del grupo de que procedían. Y sé que estas palabras caerán como un jarro de agua helada en algunos sectores de la población proclives a cubrirse la vista para no ver una verdad que duele, y mucho. 

Algunas veces me pregunto si todo ello servirá algún día de reflexión a todos aquellos que esperan respuestas y necesitan una verdad, pero la verdad cuesta mucho de sacar. Se halla en todos la misma, pero la ignorancia o la simple ceguera cognitiva nos hace no ver las cosas que tenemos en el interior de nuestra masa gris. 

Somos seres que piensan y aun así no sabemos cómo encaminar nuestros pensamientos con la razón y digo yo "¿No deberíamos todos hacer un poco de reflexión?" "¿No somos todos seres de un lugar llamado mundo?" "¿No venimos todos de una misma bacteria que una vez colonizó accidentalmente este planeta y lo llenó poco a poco de vida?" "¿No deberíamos todos ser un poco más altruistas y no mirarnos el ombligo tanto?" 

Espero que os haya gustado el texto. Es sólo una mera reflexión.